La descripcion de la hibridez de las dos escritoras difere en muchas maneras. Esmeralda Santiago ha adoptado y abrazado su hibridez puertorriquena y norteamericana. Aunque a veces tiene rabia y le extrana Puerto Rico, utilize sus emociones en maneras constructivas, como inspiracion para escribir.
Por otro lado, Anzaldua cuenta la hibridez forzada en el frontera entre Mexico y los Estados Unidos de un tono muy critico y claramente de la perspectiva de los nativos "subjugados, destroncados". No esta contra los mestizos, que son una parte de la cultura hispana desde siglos, pero se ofende por la creacion de la frontera por los americanos, donde los atravesados, llevados a la desesperacion por el imperialismo americano, emigran, ironicamente, a su patria natal. Tambien habla con rabia de la mujer indocumentada que es muy vulnerable.
Anzaldua describe su ninez dificil en el Texas, durante cual su familia era siempre a merced de las companias americanas. En contraste con su historia, la vida que describe Santiage es el sueno americano que busquen los mojados. Se ha integrado en la sociedad americana, hasta el punto de pensar en espangles. Agradece las dos culturas, mientras Anzaldua tiene solo desprecio y rencor para los americanos.
Las descripciones de la hibridez en “Cuando era puertorriqueña” y “Borderlands” son muy diferentes. En “Cuando era puertorriqueña” Esmeralda Santiago ofrece una descripción buena de la hibridez. Las dos culturas, de Puerto Rico y los Estados Unidos existen en su vida, pero en diferentes veces. Por ejemplo, durante el día cuando ella esta trabajando o hablando con otros, ella siempre habla ingles y es parte de la cultura americana. Pero a la noche cuando esta solo, ella regresa y su vida anterior, y habla y piensa en español.
En “Borderlands,” Gloria Anzaldúa ofrece una descripción muy oscura a la hibridez. Ella habla mucho sobre la violencia y discriminación que experiencia los mexicanos cuando trata de venir a los Estados Unidos. Las vidas en México no son atractivas, pero no pueden salir para los Estados Unidos donde hay muchas más oportunidades. Para Anzaldúa, la hibridez no es algo bueno como es para Santiago.
Los Estados Unidos es una mezcla de culturas innumerables. Los dos cuentos que he leído representan las personas latinas americanas que viven dos vidas muy diferentes entre la vida ingles y la vida español. En Cuando Era Puertorriqueña Esmeralda Santiago describe su vida como una americana con mucho influencia latina en su vida. De primero en su cuento ella dice, “…la verdad es que muchas veces, al conversar con amigos o familiares, me encuentro en el limbo entre el español e inglés, queriendo decir algo que no me sale, envuelta en una tiniebla idiomática frustrante.” Cuando he hablado con amigos de orígenes como Santiago, normalmente ellos describen sentimientos muy similares de la hibridez que es necesario para pertenecer a las dos culturas. Santiago también describe que durante el día su trabajo como una madre y escritora es en ingles, “pero de noche cuando estoy a punto de quedarme dormida, los pensamientos que llenan mi mente son en español.” Santiago presenta una visión de la hibridez balanceada. Ella enfatiza la importancia de una vida balanceada entre culturas muy distintas como la de las latinas americanas y las representadas como americanas ‘perfectas’.
A mí, la descripción de la hibridez en ‘Borderlands’ por Anzaldúa es duro y presenta la visión de una persona afectada por las relaciones entre México y Los Estados Unidos. Una oración me efecto mucho, “The U.S.-Mexican border es una herida abierta where the Third World grates against the first and bleeds. And before a scab forms it hemorrhages again, the lifeblood of two worlds merging to form a third country.” La vida hibridez no es la diferencia entre el día y la noche como la vida de Santiago. En realidad Andalúz lucha por los mexicanos que están en peligro en su madre patria. Ademas ella ayuda a los con su cuento con los razones porque los ciudadanos de México y la país entera depende en la economía y los recursos de los Estados Unidos. En resumen, de la descripción de “La Frontera” la vida hibridez es resistente y dura.
Esmeraldo Santiago y Gloria Anzaldua ofrecen dos perspectivas diferentes de la hibridez. Los dos tratan del encuentro de la cultura hispana con la cultura norteamericana. En los dos, hay una tension que existe entre las dos culturas.
"Cuanda era puertoriquena" es el punto de vista de una mujer que vive en Brooklyn pero viene de Puerto Rico. Su ensayo centra en su confusion como escritor bilingue. En su vida norteamericana, habla siempre igles. Pero, en sus pensamientos y sus suenos, usa el espanol. Entonces, ella tiene un conflicto interno entre las dos idiomas y como exprima su experiencia. Era muy interesante cuando ella habla de la falta de verbos en espanol para explicar como una persona sonrei. Al mismo tiempo, hay palabras en espanol que no existen en ingles. Entonces, ella tiene problemas con la communicacion con los otras y con su mismo.
La perspectiva de Anzaldua en "Borderlands" es mas serio y oscuro. Ella escribe de la historia de imperialismo norteamericano en Mexico. Es una gran tragedia lo que paso para los indios en Mexico. Anzaldua centra en el efecto sobre las personas que viven entre Texas y Mexico. Para ellos, es una vida muy dificil y triste. "Borderlands" trata tambien de la pobreza en Mexico (a causa del imperialismo) y como es necesario que los Chicanos/as se muevan a los Estados Unidos para sobrevivir.
En "Cuando era" la hibridez es una realidad, en general, positiva. Santiago puede vivir con orgullo y dignidad. Esto no es el caso para las personas los cuales describen Anzaldua. Para ellos, no hay la posibilidad de vivir con dignidad. La pobreza y la discriminacion son tan serios que no se pueden mejorarse. Sobre Anzaldua, la hibridez en Mexico es una manera de describir el impacto del imperialismo norteamericano.
Cada escritora se presenta una percepción muy diferente sobre los afectos de un choque de culturas. Santiago habla sobre los afectos de los choques en el lenguaje mientras Anzaldúa habla sobre el sufrimiento y la violencia con el choque.
Para Santiago, la mezcla de culturas representa una oportunidad de explorar maneras de vida y hay una posibilidad a combinar las culturas. Ella discute su confusión como hay momentos cuando no puede describir algo por una tradución. Para ella, el desafío está en su expresión de pensamientos y como ella no tiene uno lenguaje pero tres a incluir todos las etapas de su vida. Es un choque intelectual, que hace ella pensar y explorar la significa de sus culturas y como ella les acepta en una luz positiva.
Por otro lado, a Anzaldúa el choque de culturas representa sufrimiento y perdio de identidad. Ella discute la historia y como los americanos robaron la tierra y libertad de los mexicanos. Ella habla de todo en una luza negativa. Para ella, no había una mezcla de culturas ni una aceptación, sino una explotación de todo.
La diferencia más distinguible entre los dos es la habilidad para las culturas a mezclar y coexistir o no.
Ambos de los autores representan historias diferentes del hibridez. Un elemento común que ambos autores comparten es que ambas vistas representan la conflicta interna que ocurre cuando usted trata de mezclar la cultura norteamericana y la cultura latinoamericana. En Cuando Era Puertorriqueña, el autor se siente como la adopción de la cultura norteamericana fue forzado y no fue escogido. En una parte, el autor describe cómo ellos tienen que pensar en español pero escribir en inglés. Esta historia representa la dificultad que personas de culturas mezcladas tienen en ser identificado como uno o el otro.
En ‘Borderlands’ allí existe una mezcla de lenguas en la historia pero representa una oscuridad, lado negativo del hibridez. El conflicto interno cambia al conflicto externo a causa del combate histórico que ha existido durante mucho tiempo en cultura mexicana. Es muy duro para personas hispanas venir a Estados Unidos y poder representar exitosamente y para identificar con ambas culturas.
Las descripciones de la hibridez en “Cuando era puertorriqueña” por Esmeralda Santiago y Borderlands por Gloria Anzaldúa son muy diferentes. Las autoras describen las experiencias tan diferentes, y crean las imágenes opuestas. En “Cuando era puertorriqueña,” Santiago describe una vida de mezclas. Ella recuerda la rabia inicial con el movimiento a los Estados Unidos pero hoy día, ella ha creado una vida espanglés. Ha adaptado a la nueva cultura, pero retiene las raíces de su niñez. Es difícil separar las dos culturas, pero es parte de su nueva vida.
Por otro lado, Anzaldúa describe un mundo muy violento y duro para una persona que es mexicano en los Estados Unidos. La oscuridad y dura de la obra enfatiza el apuro de la autora durante su niñez. No hay una buena mezcla entre los dos mundos. En cambio, hay tres lugares para existir: los Estados Unidos, México y la frontera. La autora vivía y observaba la frontera, y los cuentos de la brutalidad y discriminación son vividos y gráficos.
Las dos obras “Cuando era puertorriqueña” y Borderlands presentan visiones de hibridez diferentes. En “Cuando era puertoriqueña,” la autora Esmeralda Santiago describe su experiencia con vivir en Los Estados Unidos como adulto con un patrimonio puertorriqueño. El esposo de Santiago con junto como la mayoría de sus amigos habla solamente ingles. Entonces ella solamente habla ingles durante el día. No obstante, por la noche, los pensamientos de ella son en el idioma español y también los sueños de ella están en español. Aunque Santiago puede hablar ambos idiomas, ella se daba cuenta que en realidad ella habla “espanglés.” Así Santiago mezcla su experiencia con ingles y español. Santiago dice “Dejé de ser; superficialmente, una jíbara puertorriqueña para convertirme en una híbrida entere un mundo y otro: una puertorriqueña que vive en los Estados Unidos, habla ingles casi todo el día, se desenvuelve en la cultura norteamericana día y noche” (86). Por lo tanto, según Esmeralda, la visión de hibridez no es negativo, los dos aspectos de la vida de ella puede coexistir. La autora Gloria Anzaldúa por otro lado, en la obra Borderlands ofrece una visión de hibridez menos positiva. Su visión de hibridez está llena de una historia de violencia y hostilidad. Anzaldúa describe la experiencia de los chicanos. Mientras Santiago como puertorriqueña puede continuar su cultura, los chicanos ha tenido mucho conflicto con los norteamericanos. Pero, a causa de la situación económica muy mala en México, los mexicanos necesitan venir a los Estados Unidos para trabajar. Así la visión de hibridez de Anzaldúa no es la opción ideal; los mexicanos salen de su país porque no tienen muchas opciones. En resumen, Santiago ofrece una visión de hibridez donde las dos culturas mezclan mejor que la visión de hibridiz de Anzaldúa donde existe mucha violencia y menos libre voluntad.
En la clase, habían muchos ejemplos de culturas diferentes y los interacciones entre los. La mezcla de la cultura latinoamericana y estadounidense es una de lo más interesante en el mundo. Los Estados Unidos es un crisol de culturas diferentes. Debe ser un lugar de aceptación pero en muchos casos, hay persecución y racismo. “Cuando era puertorriqueña” ofrece un gran ejemplo de los dificultades que los latinoamericanos tienen en los Estados Unidos. Las dificultades con los idiomas es una faceta que me interesa mucha. Ella siempre tiene que usa idiomas diferentes para eventos de la vida. Ella solamente puede usa algunos idiomas para trabajos y eventos específicos por la vida. “Como profesional, mis ensayos, cuentos y ficciones son todos escritos en ingles para un público, ya sea latino o norteamericano, a quien es mas cómodo leer en ese idioma”. Es difícil adaptar la vida cuando tiene que pensar en qué idioma es necesario en cada ocurrencia de la vida.
Gloria Anzaladua se escribe de las diferentes entre los países primeros, terceros, y las personas los que viven en el medio. A Anzaladua, hay mucha confusión entre todos. Hay habitantes legítimos e ilegítimos en todos países. Los ciudadanos que viven en los países hacen un criterio que es necesario para ser los ciudadanos legítimos. También hay personas que no son parte de ningún país. Es muy triste porque ninguno país las quiere y las personas no saben que deben hacer. Estas personas se viven sin un hogar real para todas las vidas.
La hibridez en "Cuando Era Puertarriquena" es muy transparente con la presencia de la introduccion. La autora, Esmeralda Santiago, habla de la dificultad que tuvo cuando pensaba en una lengua (espanol) y escribiera en otra (ingles). Ahora que yo soy bilngue, es exactamente el mismo, pero cambia entre la espanol y el ingles por supuesto. En este cuento, ella habla de las guayabas, una memoria que tenia como nina. Pues es obvio que ella piensa en espanol y que sus memorias viven en la espanol, pero al mismo tiempo reconoce unos aspectos que no son familiares para los estadounidenses. Por ejemplo, ofrece direcciones en la manera apropriada a comer una guayaba para los gringos como yo.
En "Borderlands," la autora Gloria Anzaldua escriba de las diferencias entre los paises modernos y los otros en vias de desarrollo. Pero discubre que aunque hay diferencias, tambien hay semejanzas. Por supuesto, todos lugares tienen habitantes legitimos y otros que han viajado. Ella toma una vision que considera la historia en relacion a la hibridez, y que la hibridez no es muy clara y que siempre va a ser diferncias.
Con la excepción del sentido de “rabie infantil” por haber sido traído por otra persona a los Estados Unidos, Esmerelda Santiago siente bastante cómoda con su vida de hibridez. Dice que las dos culturas se han enriquecido. Admite las diferencias definidas entre los dos mundos, como las guayabas de su niñez puertorriqueña vs. las manzanas y peras de su vida adulta y norteamericana. También admite su frustración, cuando hay palabras en una lengua que necesitan dos, tres, o más palabras en la otra. Discute que empezó a usar el inglés básicamente de necesidad, por su familia y su trabajo. Su español la ha dejado, por alguna manera, y ahora sobrevive una mezcla de su “yo” completamente puertorriqueña y su “yo” desarrollada al llegar a los EEUU. Sin embargo, todavía hay una mezcla relajada de las dos lenguas, en que cuando se duerme, pensamientos en español son los que le tranquilan lo mejor. En contraste ofrece Gloria Anzaldúa una vista de la hibridez más oscura. Ella no se enfoque en los matrices lindos de mezclando sus culturas sino las dificultades que amenazan los mexicanos que vienen a los EEUU. Las diferencias entre los dos cuentos muestra el vínculo entre estado económico o nacionalidad (como extranjero) y estado social, un hecho triste pero siempre presente: Santiago, con éxito, además del poder de hablar en inglés, tiene una experiencia mejor que tendrán mucha gente.
Las perspectivas de Esmeralda Santiago y Gloria Anzaldua son muy diferentes. Santiago ha abrazado sus culturas puertorriqueña y norteamericana. Ella usa las dos culturas en tiempos diferentes. Ella dice “Me identifico asi cuando me es necesario..” También, ella escribir sobre sus culturas. Ella tiene dificultades cunado escribe, para la editora Robin Desser, con la translación de las palabras. Pero, las dificultades hacen que ella aprecia las lenguas y culturas. Gloria Anazldua no es la misma. Anazldua escribe sobre huésped entre los estados unidos y Mexico, un huésped de dos culturas y un lugar peligroso. Tambien, ella describe la historia de violencia en las Américas y las guerras entre las culturas diferente. Mientras Santiago piense que las culturas son aspectos diferentes de vidas diferentes y debe ser compartido, Anzaldua piense que las culturas causan violencia y un problema que es en curso.
En “Cuando Era Puertorriqueña,” Esmeralda habla de las dificultades que ha tenido a causa de la mezcla de culturas. Es un escritor y usualmente escribe en inglés. Hace mucho tiempo que vive en los Estados Unidos y no se dio cuenta, pero le perdió parte de la lengua español. Hizo la lengua “espangles” porque tenía las dos lenguas en su mente y partes diferentes de su vida. Ambos lenguas coexiste porque ella acepta que la lengua española es de su niñez e inglés es de su vida hoy en día, pero con su libro nuevo puede usa su lengua original en su trabajo finalmente. En “Borderlands,” Gloria Anzaldua escriba de las diferencias entre los países primeros y terceros. Eso no en positiva como la obra de Esmeralda Santiago. Las personas que viven en países terceros sufren a causa de la violencia y hostilidad. Las condiciones horribles obligan a los mexicanos a mover a los Estados Unidos, no es una selección de voluntad libre. La visión de hibridez de Anzaldúa es más oscura a causa de sus experiencias.
En “Cuando era puertorriqueña” por Esmeralda Santiago y “Borderlands: La Frontera” por Gloria Anzaludua, los autores presentan opiniones y experiencias muy diferentes sobre la hibridez de sus culturas americanas y latinas. Santiago tiene un opinión positiva de la hibridez, porque su identidad cubana y su identidad norteamericana existe mas o menos sin conflicto en su vida. Ella admite que a veces estaba confundida, por ejemplo cuando hablaba en ingles pero sonaba en español, pero por la mayoría del tiempo ella esta contenta con los dos aspectos de su vida y su identidad.
Por otro lado, Anzaludua ofrece una opinión muy disímil con la opinión de Santiago. Sus experiencias cuando vivía en la frontera entre Mexico y Texas fue muy negativa. Ella describe varias situaciones, ejemplos de su juventud, y partes de la historia de las personas nativas de Texas que combinan en explicar la terrible choque de culturas. Ella piense que las personas blancas se destruyan su identidad y se causan mucha sufrimiento en las vidas de su familia.
Entonces, los dos cuentos presentan visiones de la hibridez muy diferentes y es interesante contrastarlos.
Los dos cuentos describen la vida de hispanos y la frontera entre de los Estados Unidos y paises hispanicos. "Cuando era puertorriquena" mostra la identidad que esta perdiendo de una persona hispanica. Las personas que se mudan a los EEUU necesitan aprender otra forma de vida. Ellos aprenden el inglés, la cultura y la gente. Cuando ellos llegan, parecer como ellos han "dejado su isla, idioma, y gente". Por eso, ellos no sienten muy relacionados de su pais y tampoco la cultura nueva. Esmeralda Santiago habla sobre el lenguaje y los pensamientos que viven en los dos idiomas. Por ejemplo, dice que su pensamientos "son en espanol" y su suenos son una mezcla de los dos. Ella necesita recordar y honor la gente con que esta hablando porque a veces ella habla y no sabe que idioma ella esta hablando.
En el siguiente cuento habla sobre las frontera entre de los dos paises. La frontera es mas definido; hay reglas que dicen, quien poseer cada tierra. Gloria Anzaldua discute el gringo y el proceso que él toma la tierra. Es interestante porque hoy en dia los Mexicanos estan trantando a crusar la frontera y entrar los EEUU pero en verdad ellos entran su propio tierra hace 200 anos.
Los dos mostra las diferencias entre de los paises hispanos y los EEUU: Hay la idioma que es más dificul a recordar y distinguir. Ademas hay la frontera que es un idea fijo y definido.
La descripción de hibridez en “Cuando era puertorriqueña” es muy diferente de la hibridez describe por Gloria Anzaldúa en “Borderlands” Esmeralda Santiago escribe sobre su experiencia cuando se muda a los estados unidos. Ella dice que cada día usa ingles para trabajar pero al noche y sus sueños son una mezcla de ingles y español. Esta es muy importante porque ella esta describiendo que no es posible para olvidar sus raíces y su historia. También un otro parte muy interesante es su descripción de espanglés. Ella dice que “Y cuando escribo en español, me encuentro en medio de tres idiomas, el español de mi infancia, el ingles de mi adultez, y el espanglés que cruzo de un mundo…” Su vida ahora es una mezcla de toda de su vida.
En “Borderlands” la hibridez parece que un mal cosa porque la hibridez se relación con violencia y odio. Es un descripción sobre los americanos y como ellos tomaron la país de los mexicanos. Los estadounidenses roba la tierra y causan sufrimiento. “Borderlands” es un descripción de abuso y discriminación. Los dos explanaciones de hibridez esta muy diferente pero los dos dan un ejemplo realista de las situaciones diferentes.
La experencia con la hibridez de Esmeralda Santiago es mucho mas diferente que Gloria Anzaldua. Esmeralda no tiene tan enojo y tiempos dificiles cuando vino a los estados unidos. Ella habla de su sufriemiento de dinero y la falta de su cultura pero no en la compacidad de Gloria. Esmeraldo habla mas de su vida cuando esta en los estados unidos y los problemas con la economia.
A Gloria la hibridez tiene un punto de visto muy diferente. A ella la calle de mexico a los EEUU es horrible. Desde al principio los personas mexicanos han sido maltratido por personas de otras nacionalidades. Ahora, cuando la gente trate de venir aqui es muy peligroso. Muchos de ellos no saben ingles entonces no pueden negociar en una manera justa. A veces las personas causa doler a las mujeres. Y a veces las personas nunca alcancen Los EEUU.
Los dos cuentos describen una idea de hibridez diferente. Cuando era puertorriqueña por Esmeralda Santiago presta atención a la lengua. Borderlands por Gloria Anzadua presta atención a la cultura y las líneas de la tierra. Esmeralda menciona la dificultad a pensar, escribir, y hablar en dos lenguas. Ella tiene que establecer sus ideas y algunas veces ella necesita traducir las ideas. Ella sueña con las palabras españolas aun ella habla en ingles todo el tiempo con las personas en California. Anzadua habla de la violencia en los dos lugares, los Estados Unidos y en México. Piensa que los Borders entre los lugares están sucios. Las personas no tiene una identidad solidaria y hay racismo. Su ideas son más negativas.
“Cuando era puertorriqueña” describe la diferencia entre las lenguas y las culturas de los Estados Unidos y Puerto Rico. La autora hable sobre su transición de una chica puertorriqueña a una mujer americana. Es una transición buena para ella, porque ha aprendido a abrazar los dos partes de su patrimonio. “Borderland” no es un relato positivo de la mezcla de cultura, pero es un cuento de tensión y conflictos culturales. Es muy serio y describe las problemas muy graves de las situaciones en las fronteras. Los habitantes latinos de la frontera entre San Diego y Tijuana están a la clemencia de los americanos que controlan la zona. Es un relato de la injusticia que ocurre cada día contra los mexicanos por los americanos. Por esta descripción, el “borderland” es un lugar malo porque fomenta una lucha entre culturas y la maltrata de personas. En el relato de Santiago, en contraste con ésta, la mezcla de culturas es buena porque fomenta comprensión y apreciación de culturas diversas.
La descripcion de la hibridez de las dos escritoras difere en muchas maneras. Esmeralda Santiago ha adoptado y abrazado su hibridez puertorriquena y norteamericana. Aunque a veces tiene rabia y le extrana Puerto Rico, utilize sus emociones en maneras constructivas, como inspiracion para escribir.
ReplyDeletePor otro lado, Anzaldua cuenta la hibridez forzada en el frontera entre Mexico y los Estados Unidos de un tono muy critico y claramente de la perspectiva de los nativos "subjugados, destroncados". No esta contra los mestizos, que son una parte de la cultura hispana desde siglos, pero se ofende por la creacion de la frontera por los americanos, donde los atravesados, llevados a la desesperacion por el imperialismo americano, emigran, ironicamente, a su patria natal. Tambien habla con rabia de la mujer indocumentada que es muy vulnerable.
Anzaldua describe su ninez dificil en el Texas, durante cual su familia era siempre a merced de las companias americanas. En contraste con su historia, la vida que describe Santiage es el sueno americano que busquen los mojados. Se ha integrado en la sociedad americana, hasta el punto de pensar en espangles. Agradece las dos culturas, mientras Anzaldua tiene solo desprecio y rencor para los americanos.
Las descripciones de la hibridez en “Cuando era puertorriqueña” y “Borderlands” son muy diferentes. En “Cuando era puertorriqueña” Esmeralda Santiago ofrece una descripción buena de la hibridez. Las dos culturas, de Puerto Rico y los Estados Unidos existen en su vida, pero en diferentes veces. Por ejemplo, durante el día cuando ella esta trabajando o hablando con otros, ella siempre habla ingles y es parte de la cultura americana. Pero a la noche cuando esta solo, ella regresa y su vida anterior, y habla y piensa en español.
ReplyDeleteEn “Borderlands,” Gloria Anzaldúa ofrece una descripción muy oscura a la hibridez. Ella habla mucho sobre la violencia y discriminación que experiencia los mexicanos cuando trata de venir a los Estados Unidos. Las vidas en México no son atractivas, pero no pueden salir para los Estados Unidos donde hay muchas más oportunidades. Para Anzaldúa, la hibridez no es algo bueno como es para Santiago.
Los Estados Unidos es una mezcla de culturas innumerables. Los dos cuentos que he leído representan las personas latinas americanas que viven dos vidas muy diferentes entre la vida ingles y la vida español. En Cuando Era Puertorriqueña Esmeralda Santiago describe su vida como una americana con mucho influencia latina en su vida. De primero en su cuento ella dice, “…la verdad es que muchas veces, al conversar con amigos o familiares, me encuentro en el limbo entre el español e inglés, queriendo decir algo que no me sale, envuelta en una tiniebla idiomática frustrante.” Cuando he hablado con amigos de orígenes como Santiago, normalmente ellos describen sentimientos muy similares de la hibridez que es necesario para pertenecer a las dos culturas. Santiago también describe que durante el día su trabajo como una madre y escritora es en ingles, “pero de noche cuando estoy a punto de quedarme dormida, los pensamientos que llenan mi mente son en español.” Santiago presenta una visión de la hibridez balanceada. Ella enfatiza la importancia de una vida balanceada entre culturas muy distintas como la de las latinas americanas y las representadas como americanas ‘perfectas’.
ReplyDeleteA mí, la descripción de la hibridez en ‘Borderlands’ por Anzaldúa es duro y presenta la visión de una persona afectada por las relaciones entre México y Los Estados Unidos. Una oración me efecto mucho, “The U.S.-Mexican border es una herida abierta where the Third World grates against the first and bleeds. And before a scab forms it hemorrhages again, the lifeblood of two worlds merging to form a third country.” La vida hibridez no es la diferencia entre el día y la noche como la vida de Santiago. En realidad Andalúz lucha por los mexicanos que están en peligro en su madre patria. Ademas ella ayuda a los con su cuento con los razones porque los ciudadanos de México y la país entera depende en la economía y los recursos de los Estados Unidos. En resumen, de la descripción de “La Frontera” la vida hibridez es resistente y dura.
Esmeraldo Santiago y Gloria Anzaldua ofrecen dos perspectivas diferentes de la hibridez. Los dos tratan del encuentro de la cultura hispana con la cultura norteamericana. En los dos, hay una tension que existe entre las dos culturas.
ReplyDelete"Cuanda era puertoriquena" es el punto de vista de una mujer que vive en Brooklyn pero viene de Puerto Rico. Su ensayo centra en su confusion como escritor bilingue. En su vida norteamericana, habla siempre igles. Pero, en sus pensamientos y sus suenos, usa el espanol. Entonces, ella tiene un conflicto interno entre las dos idiomas y como exprima su experiencia. Era muy interesante cuando ella habla de la falta de verbos en espanol para explicar como una persona sonrei. Al mismo tiempo, hay palabras en espanol que no existen en ingles. Entonces, ella tiene problemas con la communicacion con los otras y con su mismo.
La perspectiva de Anzaldua en "Borderlands" es mas serio y oscuro. Ella escribe de la historia de imperialismo norteamericano en Mexico. Es una gran tragedia lo que paso para los indios en Mexico. Anzaldua centra en el efecto sobre las personas que viven entre Texas y Mexico. Para ellos, es una vida muy dificil y triste. "Borderlands" trata tambien de la pobreza en Mexico (a causa del imperialismo) y como es necesario que los Chicanos/as se muevan a los Estados Unidos para sobrevivir.
En "Cuando era" la hibridez es una realidad, en general, positiva. Santiago puede vivir con orgullo y dignidad. Esto no es el caso para las personas los cuales describen Anzaldua. Para ellos, no hay la posibilidad de vivir con dignidad. La pobreza y la discriminacion son tan serios que no se pueden mejorarse. Sobre Anzaldua, la hibridez en Mexico es una manera de describir el impacto del imperialismo norteamericano.
Cada escritora se presenta una percepción muy diferente sobre los afectos de un choque de culturas. Santiago habla sobre los afectos de los choques en el lenguaje mientras Anzaldúa habla sobre el sufrimiento y la violencia con el choque.
ReplyDeletePara Santiago, la mezcla de culturas representa una oportunidad de explorar maneras de vida y hay una posibilidad a combinar las culturas. Ella discute su confusión como hay momentos cuando no puede describir algo por una tradución. Para ella, el desafío está en su expresión de pensamientos y como ella no tiene uno lenguaje pero tres a incluir todos las etapas de su vida. Es un choque intelectual, que hace ella pensar y explorar la significa de sus culturas y como ella les acepta en una luz positiva.
Por otro lado, a Anzaldúa el choque de culturas representa sufrimiento y perdio de identidad. Ella discute la historia y como los americanos robaron la tierra y libertad de los mexicanos. Ella habla de todo en una luza negativa. Para ella, no había una mezcla de culturas ni una aceptación, sino una explotación de todo.
La diferencia más distinguible entre los dos es la habilidad para las culturas a mezclar y coexistir o no.
Ambos de los autores representan historias diferentes del hibridez. Un elemento común que ambos autores comparten es que ambas vistas representan la conflicta interna que ocurre cuando usted trata de mezclar la cultura norteamericana y la cultura latinoamericana. En Cuando Era Puertorriqueña, el autor se siente como la adopción de la cultura norteamericana fue forzado y no fue escogido. En una parte, el autor describe cómo ellos tienen que pensar en español pero escribir en inglés. Esta historia representa la dificultad que personas de culturas mezcladas tienen en ser identificado como uno o el otro.
ReplyDeleteEn ‘Borderlands’ allí existe una mezcla de lenguas en la historia pero representa una oscuridad, lado negativo del hibridez. El conflicto interno cambia al conflicto externo a causa del combate histórico que ha existido durante mucho tiempo en cultura mexicana. Es muy duro para personas hispanas venir a Estados Unidos y poder representar exitosamente y para identificar con ambas culturas.
Las descripciones de la hibridez en “Cuando era puertorriqueña” por Esmeralda Santiago y Borderlands por Gloria Anzaldúa son muy diferentes. Las autoras describen las experiencias tan diferentes, y crean las imágenes opuestas. En “Cuando era puertorriqueña,” Santiago describe una vida de mezclas. Ella recuerda la rabia inicial con el movimiento a los Estados Unidos pero hoy día, ella ha creado una vida espanglés. Ha adaptado a la nueva cultura, pero retiene las raíces de su niñez. Es difícil separar las dos culturas, pero es parte de su nueva vida.
ReplyDeletePor otro lado, Anzaldúa describe un mundo muy violento y duro para una persona que es mexicano en los Estados Unidos. La oscuridad y dura de la obra enfatiza el apuro de la autora durante su niñez. No hay una buena mezcla entre los dos mundos. En cambio, hay tres lugares para existir: los Estados Unidos, México y la frontera. La autora vivía y observaba la frontera, y los cuentos de la brutalidad y discriminación son vividos y gráficos.
Las dos obras “Cuando era puertorriqueña” y Borderlands presentan visiones de hibridez diferentes. En “Cuando era puertoriqueña,” la autora Esmeralda Santiago describe su experiencia con vivir en Los Estados Unidos como adulto con un patrimonio puertorriqueño. El esposo de Santiago con junto como la mayoría de sus amigos habla solamente ingles. Entonces ella solamente habla ingles durante el día. No obstante, por la noche, los pensamientos de ella son en el idioma español y también los sueños de ella están en español. Aunque Santiago puede hablar ambos idiomas, ella se daba cuenta que en realidad ella habla “espanglés.” Así Santiago mezcla su experiencia con ingles y español. Santiago dice “Dejé de ser; superficialmente, una jíbara puertorriqueña para convertirme en una híbrida entere un mundo y otro: una puertorriqueña que vive en los Estados Unidos, habla ingles casi todo el día, se desenvuelve en la cultura norteamericana día y noche” (86). Por lo tanto, según Esmeralda, la visión de hibridez no es negativo, los dos aspectos de la vida de ella puede coexistir.
ReplyDeleteLa autora Gloria Anzaldúa por otro lado, en la obra Borderlands ofrece una visión de hibridez menos positiva. Su visión de hibridez está llena de una historia de violencia y hostilidad. Anzaldúa describe la experiencia de los chicanos. Mientras Santiago como puertorriqueña puede continuar su cultura, los chicanos ha tenido mucho conflicto con los norteamericanos. Pero, a causa de la situación económica muy mala en México, los mexicanos necesitan venir a los Estados Unidos para trabajar. Así la visión de hibridez de Anzaldúa no es la opción ideal; los mexicanos salen de su país porque no tienen muchas opciones. En resumen, Santiago ofrece una visión de hibridez donde las dos culturas mezclan mejor que la visión de hibridiz de Anzaldúa donde existe mucha violencia y menos libre voluntad.
En la clase, habían muchos ejemplos de culturas diferentes y los interacciones entre los. La mezcla de la cultura latinoamericana y estadounidense es una de lo más interesante en el mundo. Los Estados Unidos es un crisol de culturas diferentes. Debe ser un lugar de aceptación pero en muchos casos, hay persecución y racismo. “Cuando era puertorriqueña” ofrece un gran ejemplo de los dificultades que los latinoamericanos tienen en los Estados Unidos. Las dificultades con los idiomas es una faceta que me interesa mucha. Ella siempre tiene que usa idiomas diferentes para eventos de la vida. Ella solamente puede usa algunos idiomas para trabajos y eventos específicos por la vida. “Como profesional, mis ensayos, cuentos y ficciones son todos escritos en ingles para un público, ya sea latino o norteamericano, a quien es mas cómodo leer en ese idioma”. Es difícil adaptar la vida cuando tiene que pensar en qué idioma es necesario en cada ocurrencia de la vida.
ReplyDeleteGloria Anzaladua se escribe de las diferentes entre los países primeros, terceros, y las personas los que viven en el medio. A Anzaladua, hay mucha confusión entre todos. Hay habitantes legítimos e ilegítimos en todos países. Los ciudadanos que viven en los países hacen un criterio que es necesario para ser los ciudadanos legítimos. También hay personas que no son parte de ningún país. Es muy triste porque ninguno país las quiere y las personas no saben que deben hacer. Estas personas se viven sin un hogar real para todas las vidas.
La hibridez en "Cuando Era Puertarriquena" es muy transparente con la presencia de la introduccion. La autora, Esmeralda Santiago, habla de la dificultad que tuvo cuando pensaba en una lengua (espanol) y escribiera en otra (ingles). Ahora que yo soy bilngue, es exactamente el mismo, pero cambia entre la espanol y el ingles por supuesto. En este cuento, ella habla de las guayabas, una memoria que tenia como nina. Pues es obvio que ella piensa en espanol y que sus memorias viven en la espanol, pero al mismo tiempo reconoce unos aspectos que no son familiares para los estadounidenses. Por ejemplo, ofrece direcciones en la manera apropriada a comer una guayaba para los gringos como yo.
ReplyDeleteEn "Borderlands," la autora Gloria Anzaldua escriba de las diferencias entre los paises modernos y los otros en vias de desarrollo. Pero discubre que aunque hay diferencias, tambien hay semejanzas. Por supuesto, todos lugares tienen habitantes legitimos y otros que han viajado. Ella toma una vision que considera la historia en relacion a la hibridez, y que la hibridez no es muy clara y que siempre va a ser diferncias.
Con la excepción del sentido de “rabie infantil” por haber sido traído por otra persona a los Estados Unidos, Esmerelda Santiago siente bastante cómoda con su vida de hibridez. Dice que las dos culturas se han enriquecido. Admite las diferencias definidas entre los dos mundos, como las guayabas de su niñez puertorriqueña vs. las manzanas y peras de su vida adulta y norteamericana. También admite su frustración, cuando hay palabras en una lengua que necesitan dos, tres, o más palabras en la otra. Discute que empezó a usar el inglés básicamente de necesidad, por su familia y su trabajo. Su español la ha dejado, por alguna manera, y ahora sobrevive una mezcla de su “yo” completamente puertorriqueña y su “yo” desarrollada al llegar a los EEUU. Sin embargo, todavía hay una mezcla relajada de las dos lenguas, en que cuando se duerme, pensamientos en español son los que le tranquilan lo mejor. En contraste ofrece Gloria Anzaldúa una vista de la hibridez más oscura. Ella no se enfoque en los matrices lindos de mezclando sus culturas sino las dificultades que amenazan los mexicanos que vienen a los EEUU. Las diferencias entre los dos cuentos muestra el vínculo entre estado económico o nacionalidad (como extranjero) y estado social, un hecho triste pero siempre presente: Santiago, con éxito, además del poder de hablar en inglés, tiene una experiencia mejor que tendrán mucha gente.
ReplyDeleteLas perspectivas de Esmeralda Santiago y Gloria Anzaldua son muy diferentes. Santiago ha abrazado sus culturas puertorriqueña y norteamericana. Ella usa las dos culturas en tiempos diferentes. Ella dice “Me identifico asi cuando me es necesario..” También, ella escribir sobre sus culturas. Ella tiene dificultades cunado escribe, para la editora Robin Desser, con la translación de las palabras. Pero, las dificultades hacen que ella aprecia las lenguas y culturas.
ReplyDeleteGloria Anazldua no es la misma. Anazldua escribe sobre huésped entre los estados unidos y Mexico, un huésped de dos culturas y un lugar peligroso. Tambien, ella describe la historia de violencia en las Américas y las guerras entre las culturas diferente.
Mientras Santiago piense que las culturas son aspectos diferentes de vidas diferentes y debe ser compartido, Anzaldua piense que las culturas causan violencia y un problema que es en curso.
En “Cuando Era Puertorriqueña,” Esmeralda habla de las dificultades que ha tenido a causa de la mezcla de culturas. Es un escritor y usualmente escribe en inglés. Hace mucho tiempo que vive en los Estados Unidos y no se dio cuenta, pero le perdió parte de la lengua español. Hizo la lengua “espangles” porque tenía las dos lenguas en su mente y partes diferentes de su vida. Ambos lenguas coexiste porque ella acepta que la lengua española es de su niñez e inglés es de su vida hoy en día, pero con su libro nuevo puede usa su lengua original en su trabajo finalmente.
ReplyDeleteEn “Borderlands,” Gloria Anzaldua escriba de las diferencias entre los países primeros y terceros. Eso no en positiva como la obra de Esmeralda Santiago. Las personas que viven en países terceros sufren a causa de la violencia y hostilidad. Las condiciones horribles obligan a los mexicanos a mover a los Estados Unidos, no es una selección de voluntad libre. La visión de hibridez de Anzaldúa es más oscura a causa de sus experiencias.
En “Cuando era puertorriqueña” por Esmeralda Santiago y “Borderlands: La Frontera” por Gloria Anzaludua, los autores presentan opiniones y experiencias muy diferentes sobre la hibridez de sus culturas americanas y latinas. Santiago tiene un opinión positiva de la hibridez, porque su identidad cubana y su identidad norteamericana existe mas o menos sin conflicto en su vida. Ella admite que a veces estaba confundida, por ejemplo cuando hablaba en ingles pero sonaba en español, pero por la mayoría del tiempo ella esta contenta con los dos aspectos de su vida y su identidad.
ReplyDeletePor otro lado, Anzaludua ofrece una opinión muy disímil con la opinión de Santiago. Sus experiencias cuando vivía en la frontera entre Mexico y Texas fue muy negativa. Ella describe varias situaciones, ejemplos de su juventud, y partes de la historia de las personas nativas de Texas que combinan en explicar la terrible choque de culturas. Ella piense que las personas blancas se destruyan su identidad y se causan mucha sufrimiento en las vidas de su familia.
Entonces, los dos cuentos presentan visiones de la hibridez muy diferentes y es interesante contrastarlos.
Los dos cuentos describen la vida de hispanos y la frontera entre de los Estados Unidos y paises hispanicos. "Cuando era puertorriquena" mostra la identidad que esta perdiendo de una persona hispanica. Las personas que se mudan a los EEUU necesitan aprender otra forma de vida. Ellos aprenden el inglés, la cultura y la gente. Cuando ellos llegan, parecer como ellos han "dejado su isla, idioma, y gente". Por eso, ellos no sienten muy relacionados de su pais y tampoco la cultura nueva. Esmeralda Santiago habla sobre el lenguaje y los pensamientos que viven en los dos idiomas. Por ejemplo, dice que su pensamientos "son en espanol" y su suenos son una mezcla de los dos. Ella necesita recordar y honor la gente con que esta hablando porque a veces ella habla y no sabe que idioma ella esta hablando.
ReplyDeleteEn el siguiente cuento habla sobre las frontera entre de los dos paises. La frontera es mas definido; hay reglas que dicen, quien poseer cada tierra. Gloria Anzaldua discute el gringo y el proceso que él toma la tierra. Es interestante porque hoy en dia los Mexicanos estan trantando a crusar la frontera y entrar los EEUU pero en verdad ellos entran su propio tierra hace 200 anos.
Los dos mostra las diferencias entre de los paises hispanos y los EEUU: Hay la idioma que es más dificul a recordar y distinguir. Ademas hay la frontera que es un idea fijo y definido.
La descripción de hibridez en “Cuando era puertorriqueña” es muy diferente de la hibridez describe por Gloria Anzaldúa en “Borderlands” Esmeralda Santiago escribe sobre su experiencia cuando se muda a los estados unidos. Ella dice que cada día usa ingles para trabajar pero al noche y sus sueños son una mezcla de ingles y español. Esta es muy importante porque ella esta describiendo que no es posible para olvidar sus raíces y su historia. También un otro parte muy interesante es su descripción de espanglés. Ella dice que “Y cuando escribo en español, me encuentro en medio de tres idiomas, el español de mi infancia, el ingles de mi adultez, y el espanglés que cruzo de un mundo…” Su vida ahora es una mezcla de toda de su vida.
ReplyDeleteEn “Borderlands” la hibridez parece que un mal cosa porque la hibridez se relación con violencia y odio. Es un descripción sobre los americanos y como ellos tomaron la país de los mexicanos. Los estadounidenses roba la tierra y causan sufrimiento. “Borderlands” es un descripción de abuso y discriminación. Los dos explanaciones de hibridez esta muy diferente pero los dos dan un ejemplo realista de las situaciones diferentes.
La experencia con la hibridez de Esmeralda Santiago es mucho mas diferente que Gloria Anzaldua. Esmeralda no tiene tan enojo y tiempos dificiles cuando vino a los estados unidos. Ella habla de su sufriemiento de dinero y la falta de su cultura pero no en la compacidad de Gloria. Esmeraldo habla mas de su vida cuando esta en los estados unidos y los problemas con la economia.
ReplyDeleteA Gloria la hibridez tiene un punto de visto muy diferente. A ella la calle de mexico a los EEUU es horrible. Desde al principio los personas mexicanos han sido maltratido por personas de otras nacionalidades. Ahora, cuando la gente trate de venir aqui es muy peligroso. Muchos de ellos no saben ingles entonces no pueden negociar en una manera justa. A veces las personas causa doler a las mujeres. Y a veces las personas nunca alcancen Los EEUU.
Los dos cuentos describen una idea de hibridez diferente. Cuando era puertorriqueña por Esmeralda Santiago presta atención a la lengua. Borderlands por Gloria Anzadua presta atención a la cultura y las líneas de la tierra.
ReplyDeleteEsmeralda menciona la dificultad a pensar, escribir, y hablar en dos lenguas. Ella tiene que establecer sus ideas y algunas veces ella necesita traducir las ideas. Ella sueña con las palabras españolas aun ella habla en ingles todo el tiempo con las personas en California.
Anzadua habla de la violencia en los dos lugares, los Estados Unidos y en México. Piensa que los Borders entre los lugares están sucios. Las personas no tiene una identidad solidaria y hay racismo. Su ideas son más negativas.
“Cuando era puertorriqueña” describe la diferencia entre las lenguas y las culturas de los Estados Unidos y Puerto Rico. La autora hable sobre su transición de una chica puertorriqueña a una mujer americana. Es una transición buena para ella, porque ha aprendido a abrazar los dos partes de su patrimonio. “Borderland” no es un relato positivo de la mezcla de cultura, pero es un cuento de tensión y conflictos culturales. Es muy serio y describe las problemas muy graves de las situaciones en las fronteras. Los habitantes latinos de la frontera entre San Diego y Tijuana están a la clemencia de los americanos que controlan la zona. Es un relato de la injusticia que ocurre cada día contra los mexicanos por los americanos. Por esta descripción, el “borderland” es un lugar malo porque fomenta una lucha entre culturas y la maltrata de personas. En el relato de Santiago, en contraste con ésta, la mezcla de culturas es buena porque fomenta comprensión y apreciación de culturas diversas.
ReplyDelete