Santiago presenta una visión pacífica de la hibridez. Era puertorriqueña, vive en los EEUU, y ahora tiene una mezcla entre su pasado latino y su presente bilingüe y bi-cultural. Para ella, es un proceso de acostumbrarse que es bastante natural, aunque frustrante. Se siente confusa cuando está en “limbo” entre dos idiomas, no sabiendo cuales frases son mejores para utilizar, tratando de expresarse. Será difícil para ella. Pero al otro lado, no tiene memorias malas de maltratamiento por los “gringos” o experiencias en que se ha robado su tierra por causa de sus “deudas” como en el otro artículo. En Borderlands, Anzaldúa describe la historia violenta de los intercambios entre mexicanos y norteamericanos. Ilustra la hibridez aquí como una tragedia inevitable por la existencia de un “border culture” entre los EEUU y México. También la hibridez para Anzaldúa es un proceso triste en que aunque un niño puede ser de la quinta generación, si no habla inglés no se considera norteamericano por los norteamericanos. El pobre niño está en los EEUU, tal vez sabe algunas cosas sobre la cultura del país, pero la única cosa que sabe seguramente es que es diferente de una manera mala en los ojos de los norteamericanos.
Ambas escritoras representan la lucha entre la cultura hispanoamericana y la cultura inglesa. Con frecuencia, es difícil mezclar las dos culturas en la misma vida, como explica la autor del cuento Cuando era puertorriqueña. Su vida está transformando en una combinación de las dos culturas. Ella describe que a veces piensa en español y a la misma vez escriba en inglés. Sus memorias de su juventud fueron dominadas por el español pero sus actividades diarias modernas son caracterizadas por el inglés. Como resulto de esta mezcla de lenguas, ella desarrolló espanglés para tratar de expresarse de manera más efectivo. Esta hibridez representa la lucha permanente en las vidas de personas bilingües y biculturales para identificarse.
En Borderlands, también hay una mezcla de lenguas presente en la escritura, pero representa una lucha diferente. Mexico ha sido un sitio de conflicto en la historia entre la gente hispano y la gente de Europa, desde el tiempo de los aztecas. La mezcla de lenguas en esta obra representa la lucha que ha pasado para el derecho a la tierra, y también representa la lucha de la gente hispana para viajar a los estados unidos. Juntos, la idea de la hibridez de culturas en estas dos obras representa la lucha, internal y external, que existe entre la cultura hispana y la cultura inglesa.
La autora de “Cuando era puertorriqueña,” Esmeralda Santiago, y la autora de “La Frontera/Borderlands,” Gloria Anzaldúa presentan dos puntos de vista muy diferentes. En “Cuando era puertorriqueña,” Esmeralda Santiago describe su vida mestiza, con herencia puertorriqueña y americana. En ella, ha crecido una hibridez entre las dos culturas. Ella dice claramente que hay un conflicto interno a veces, pero en el fin, sus ser americana y su ser puertorriqueño enriquecen su vida. La otra autora, Gloria Anzaldúa, presente un punto de vista lleno de dolor. Para ella, la cultura norteamericana ha sido casi destruida su cultura chicana. El símbolo más poderoso en su escritura es el alambre. El alambre simboliza la frontera física entre México y los Estados Unidos, y la frontera en su corazón entre sus herencias. Para ella, la hibridez en chicano-americanos no es una mezcla de las dos sino una tercera cultura torturada. Ella y otras miran en horror a la frontera entre los dos países, donde americanos cazan inmigrantes ilegales y al mismo tiempo explotan los mexicanos en las maquiladoras. Esmeralda Santiago siente que la hibridez pueda ser beneficial, pero en los ojos de Gloria Anzaldúa, los gringos han sido arrasando la cultura chicano por cientos de años.
En los dos textos, hay diferentes visiones de la hibridez. Esmeralda Santiago, en Cuando era puertorriqueña, escribe del conflicto con sí misma. En sus pensamientos y su idioma-escrita, ella siempre tiene que escoger entre español e ingles. Ella recuerda cosas en su memoria que no puede representa en ingles, y por otro lado, hay cosas en ingles que no puede representar en español. Por eso, no solo hay un conflicto sino una división entre los dos idiomas y las dos culturas. Y para Esmeralda Santiago, la división y el conflicto es algo muy personal. Ella trata de aceptar la situación, y se da cuenta que va a tener sentimientos para las dos culturas. El otro texto, Borderlands, por Anzaldua lleva un perspectivo muy diferente. Mientras Santiago acepta la situación y por lo general respeta sus dos culturas, Anzaldua es muy hostil y contra la cultura norteamericana. Anzaldua recuenta la historia y presenta su cultura y su gente como víctima. Piensa en una vida muy dura en Texas, y esa ambienta contribuye al perspectivo que tiene.
“Cuando era puertorriqueña” es de Esmeralda Santiago. Ella es de Puerto Rico, pero ahora vive en los estados unidos. Los pensamientos de ella son en ingles, como sus memorias. Pero, sus interacciones con otros en los estados unidos son en ingles. Ella cree estar difícil expresar sus sensibilidades y memorias en ingles. Ella describe la lucha escribir con descripciones precisas, y ella explica que el resuelto es ‘espangles’: una mezcla. Ella asocia ingles con su “adultez” (86) y español con su niñez. Además, asocia ‘espangles’ como el puente entre ambos lenguajes. Por eso, ella describe su misma como “una hibrida” (86). Ella tiene la influencia de ambas culturas. Bordelands es de Gloria Anzaldua. Esta autor critica la dominación de la gente blanca. Por ejemplo, discute las fronteras en una manera negativa. Y, discute como la gente blanca usa ‘La Batalla del Álamo’ como una excusa por dominación. Describe ‘Mexicanos-Americanos’ como ‘el mestizo’. Son de una mezcla de indio y español. La mezcla continúa más y más cuando indios americanos e indios mexicanos mezclan. Anzaldua discute como la gente blanca domina los ‘Mexicanos-Americanos’ durante guerra y racismo. La autor dice que la dominación del norte existe hoy. Dice, por ejemplo, que los estados unidos domina México económicamente y culturalmente. Describe la dificultad entrar a seguridad en los estados unidos porque muchos inmigrantes perduran violencia y violación. Ambos autores identifican con los extranjeros quien llegan a los Estadosundios. Pero, Esmeralda escribe en un tono más optimismo. Ella aprecia los beneficios de ambas culturas. Gloria Anzaldua presta más atención al proceso de inmigración e historia. Ella escribe en un tono más negativo. Ella no piensa que la cultura americana es aceptada.
En “Cuando era puertorriqueña,” la autor retrata la hibridez como algo no totalmente malo, pero todavía triste. La hibridez, para ella, fue forzada; no fue una elección. Ella siente limitada por la necesidad en su vida para elegir un idioma o la otra, como su audiencia impone. Muchas veces, el idioma necesario es el ingles, y ella no puede relatar todo cuando tiene que escoger uno u otro. Aunque gana un poco con la mezcla, también pierde mucho que le hace sentir resentida. La segunda autor tiene una perspectiva muy diferente. Ella no hace hincapié en la hibridez, pero en los bordes. Ella usa el océano y la costa como un metáfora para como los dos no mezclan pero se encuentran, a veces muy violentamente. Ella habla sobre como la valla y como “me raja.” Ádemas, habla sobre la mezcla de la sangre, y a quien la tierra pertenece. Finalmente, la dominación de los gringos es descrita como muy cruelmente, como reflejado con el barbwire.
En “Cuando era puertorriqueña,” Esmeralda Santiago se describe como es una hibrida de una norteamericana y una puertorriqueña. Ella nació en Puerto Rico pero ahora está viviendo en Norteamérica con la familia. Aunque tiene que hablar en ingles con la familia, los amigos, y los compañeros de trabajo, continúa pensar en español. Esencialmente, ella es una hibrida entre las dos culturas. Sin embargo, no piensa que ser un hibrida es negativo. Aunque tiene dificultad cuando está escribiendo, está contenta con la vida. Ella dice “Soy las dos cosas” y “llevo con orgullo y dignidad.” Por otro lado en “Borderlands,” el autor presenta una visión negativa de la hibridez. Describe la lucha constante entre los norteamericanos y los mexicanos. Los norteamericanos se portan mal a los mexicanos. Por ejemplo, han tomado la tierra de los mexicanos, les han explotado para trabajo, y han hecho otras cosas malas. En general, es una situación injusta para los mexicanos. Como el autor dice los mexicanos “[are] being treated as criminals” y “are some of the poorest and most exploited of any people in the U.S.” Por eso, en “Borderlands,” la hibridez es una cosa negativa.
La primera lectura, de Esmeralda Santiago, describe la pelea adentro para pertenecer. Para ella, es una pelea semejante a la de She/Ella en Coser y Cantar. Tiene dos identidades y cada tiene un papel importante en el alma, pero se siente que solamente puede escoger uno. Los dos lados culturales son igualmente importante, y las mujeres no quieren escoger uno. La pelea es con si misma.
La pelea de Gloria Anzaldúa es una externa. El enemigo no es el otro lado del alma sino los hombres europeos y americanos que le quitaron la tierra natal de los chicanos. No hay una pelea de cultura – los chicanos saben que son hispánicos, y ella no describe una pelea para ponerse unido sino para tener lo que se pertenece. No hay una problema con el carácter de los chicanos, hay una problema con los hombres horribles que usan la tierra de los chicanos. Ya pertenece a la cultura americana las mujeres de She/Ella y Santiago legalmente. Los de Anzaldúa no aun pueden vivir en los Estados Unidos. Aunque las personas de cada lectura describen una pelea para pertenecer en los Estados Unidos, la diferencia es que una pelea es interna y una es externa.
Las dos escritoras presentan la hibridez como una lucha indefinible. Para Esmerelda Santiago, en “Cuando era puertorriqueña,” su lucha es personal y especifica a su situación. Cuando era niña, vivía en Puerto Rico donde su vida y cultura principal era español. Cuando movía a los EE.UU., enfrentaba con una sociedad inglés y contra la española. La negoción que lucha es crítica a como ella se defina. A un lado, ella siente una conexión a su ascendencia y el español de ellos pero al otro la necesidad hablar y vivir el inglés sobrevive todo su vida presente. Santiago discute que en el fin, tiene que aceptar la mezcla de los dos que resulta como una experiencia que ofrece más valor que el inglés o el español solo. En los “Borderlands,” Gloria Anzaldúa expresa la hibridez física entre los dos países, México y los Estados Unidos. Los inmigrantes que reside o están cercas al frontera tiene que viven en una tierra donde nadie se quieren. La lucha entre gobiernos y leyes gobierna la identidad que todos que está allá. Como resulta, están en una situación hibridez complicada que no puede definir.
Hay un actitud de unidad dividido en ambas textos. Ambas autores describen dos identidades distintas pero unidos: Puertorriqueña y Norteamericana o Mexicana y Estadounidense. La primera autor no es apenado por su identidad doble. Ella toma los dos y les usan, cuando es posible, para mostrar la suya. El segundo articulo demuestra una actitud insatisfecha sobre el división del mundo Latino y Estadounidense. Menciona que sea algo construido por una cultura extraña. Ambas obras utilizan español e inglés para expresar la mezcla de culturas.
En “Cuando era Puertorriqueña” Santiago describe los desafíos y provechos de ser bilingüe. Ella no puede clasificar simplemente a su etnicidad pero tiene dos lenguas para expresar sus ideas y puede identificar con dos culturas.
En “Borderlands La Frontera” Anzaldúa usa el imagen de cuchillo para describir la cerca entre las personas latinas en los Estados Unidos y las personas Latinas en México. El división causa animosidad y conflicto mas que beneficios.
Aunque ambas escritoras escriben mas o menos sobre la vida complicada de los Latinos en los estados unidos, ellas escriben en estilos y perspectivas muy diferentes. En la primera lectura, la autora escribe en una manera mas informal y personal. La obra enfoque en sus propias memorias personales y crecimientos sobre sus experiencias. Para ella, su opinión de la hibridez es positiva, y no tiene muchos pensamientos negativos del sistema de emigración o otras luchas que muchos Latinos tienen. Sin embargo, ella cree que es difícil a expresar algunas cosas en los dos idiomas de español y ingles. Para ella, hay un lucha entre el español de su niñez y la ingles de su presente. Las culturas de Puerto Rico y los Estados Unidos son mezcladas en la mente de la autora. También en la obra, ella se da cuenta que tiene sentimientos fuertes para ambas culturas.
Sin embargo, en la lectura segunda, el estilo es mucho mas formal y general. Hay pocos tiempos en el texto cuando la autora escribe sobre una memoria personal de su propia vida. En vez de esto, Gloria Anzaldua escribe sobre las luchas de la gente latina en general. Ella mezcla datos históricos, poemas emotivas, y cuentos personales a describir la vida dura en la frontera. En esta obra, el tono es negativo y resentido a los lideres y la gente blanco de los Estados Unidos. Este tipo de escritura crea un mensaje poderoso y emocional sobre la vida complicada de la gente de la frontera.
Los dos artículos nos presentan con la lucha entre las culturas, idiomas, y mundos de ingles y español. Aunque hablan lo misma situación, los autores nos dan miras differentes de esta lucha. En "Cuando era puertorriqeña," la autora enfoca en su uso de las idiomas de ingles y español. Porque ha vivido en los EEUU por mucho de su vida, para ella hablar en ingles es lo normal. Necesita usarla durante casi casa interación que tiene con el mundo.Sin embargo, no ha olivado la español de su niñez y ya es parte de su identidad. Ella da cuenta que no necesita escojer una idendidad, porque ya ha encontradola; el "spanglish." Está mezcla entre sus dos culturas y idiomas representa la mezcla que está la identidad de la autora. En "Borderlands," la mezcla de culturas no es tan fácil. Hay una lucha entre los mexicanos que necesitan encontrar trabajo y dinero en los EEUU y los americanos que no quieren immigrantes en sus barrios y ciudades. El autor demonstra que este conflicto ha estado entre los mexicanos y americanos ha estado una parte de vida por lo largo de la historia y va a continuar.Aunque está mirada de immagración de la EEUU es negativo, es importante entender estas luchas y controversias son partes de las identidades de los autores y no se puede escaparlas.
Las dos autoras contan historias de sus experiencias. La primera autora describe su historia y su experiencia interna. El cuento trata de su lucha por asimilar en una cultura americana. Ella parece muy similar a "ella/she" en "Coser y cantar". Ella escribe sobre sus peleas en una sociedad norteamericana aunque puertorriqueña. Por eso, ella necesita encontrar el "medio" de su vida norteamericana y puertorriqueña.
En el segundo cuento, ella describe la lucha entre Mexico y los EEUU y como afecta su vida y su ninez. Los norteamericanos tratan mal al mexicanos y crean conflicto entre los dos raices. En esta situacion, la hibridez parece mal y violente al ella.
Las escritoras presentan visiones muy distintos de la hibridez. Santiago habla de su lucha interna con el español y el ingles, su vida puertorriqueña y su vida en los Estados Unidos. Anzaldua presente un imagen mucho mas violente y mas general, un imagen de la opresión de los Indios y los Mexicanos por los “Anglos” durante los últimos cuatros siglos. Sin embrago, ambos escritoras presentan la idea que la hibridez no es simplemente la adición de una cultura a una otra. La mezcla de dos culturas crea una identidad, una lengua, y una vida que es distinta de las dos culturas originales . Para Santiago, el problema de la hibridez se relaciona a la lengua. Ella explica que se ha dado cuento de que no habla el ingles y el español- habla el espangles. La mezcla de los dos lenguas han creado palabras nuevas, una lengua nueva, una manera distinta de expresarse. Santiago explique que ella es una “jíbara norteamericana”- no puede separar las dos culturas que le han influido. Anzaldua explique que la división artificial de la dos culturas han creado un “border culture,” un “tercer país” entre los Estados Unidos y México. Los que habitan allí no se sienten como en casa ni en un país ni en el otro. Para Anzaldua, la mezcla de los dos culturas han causado mucho sufrimiento, porque es evidente la división entre los que tienen el poder (los Anglos) y los que son considerados como inferiores (los hispanos).
En este dos narrativos los autores presentan dos tipos de hibridez de las culturas americana y hispánica. El primer, “Cuando era puertorriqueña,” habla de las idiomas del Puerto Rico y los EEUU, y como los dos mezclan en el autor. Ella usa español a veces y el inglés a otras veces, y también describe como estas idiomas forman una hibridez, “espanglés,” cuando ella trata de hablar en español. Ella reconoce que las idiomas representan dos partes de su cultura y su identidad, y demuestra que las dos culturas pueden coexisten en armonía.
El segundo narrativo habla de otra relación entre las culturas americana y hispánica. Es llena de conflicto, y los dos no mezclan fácilmente. La cerca representa el abismo que existe entre la cultura americana y la culture mexicana. No es fácil cruzar esta límite porque los americanos tratan de prohibirle a esta transición, porque tienen una noción de su superioridad. En este caso, el hibridez entre las culturas es más difícil y la opinión del autor es más pesimista.
“Cuando era puertorriqueña” ofrece una perspectiva positiva sobre la hibridezacion de culturas. Aunque Santiago puede ver que las personas latinas no son siempre iguales en los ojos de los estadounidenses, ella habla de las maneras en que la mezcla de culturas ha ‘enriquecido’ su vida.
En Borderlands, la perspectiva es la opuesta. Anzaldúa describe un mundo en que las culturas no mezclan. Para ella, la interacción es limitado al abuso de una a la otra. Ella define ‘la frontera’ como un país entre los Estados Unidos y México en que vive una guerra. Los que tienen éxito a pasarlo encuentran una vida de esclavitud al otro lado.
Es posible que la diferencia entre las perspectivas sea relacionado a la experiencia geográfica de los autores. Es claro que Anzaldúa habla de un parte de la país (el sur oeste) en que no hay muchos inmigrantes que no son de países latinoamericanas. Aquí la diferencia entre “los dueños” de la país y los inmigrantes es mas obvio. Para Santiago, quien vive en Nueva York, rodeada de inmigrantes de otra países, ella es una entre otras. La experiencia de estereotipos y discriminación en un lugar como este exista, pero es diferente porque en general la gente es mas tolerante con diferencia.
En el prólogo de Cuando era puertorriqueña, Esmeralda Santiago considera su hibridez individua como el corazón de su identidad. Ella ya no habla español puro, sin con muchas expresiones de inglés. Escribe, habla, y piensa en inglés durante el día, pero en sus sueños los personajes hablan en una mezcla de inglés y español que todos entienden. Aunque su pasado era ‘monolingüe,’ su presente es ‘bilingüe.’ A veces ella resiente sus padres por traerla a los Estados Unidos, pero dice que este dolor es lo que maneja sus cuentos. Ella es “las dos cosas, una jíbara norteamericana, y llev[a su] mancha de plátano con orgullo y dignidad.” En Borderlands: La Frontera, Gloria Anzaldúa siente el dolor más agudo de la hibidrez. Ella entiende la hibidrez en términos de los que tienen poder y los que no. Primero los españoles, luego los gringos han prevenido los chicanos de tener Aztlán. Para Anzaldúa, la hibidrez es violencia, violación, y crueldad.
En las dos lecturas nos presenta con dos tipos de la hibridez entre la cultura norteamericana y latina.Esta hibridez es diferente en las vidas de las dos escritoras. Las dos relatan que la vida de una mezcla de las culturas es dificil. Sin embargo, las dificultades son diferentes para las dos. En la primera lectura, "Cuando era puertorriqueña," la autora escrita de una manera informal y personal. Ella nos dice que la hibridez en su vida es dificil en cuanto a la lengua. Para ella la hibridez es bien evidente como el espangles, una lengua que incluye las dos lenguas. Aunque existe esta hibridez por la mayoria parte ella dice que es algo bueno. En Borderlands, tenemos algo diferente. Anzaldua explica la hibridez como algo negativo y violenta. Explica la vida de hibridez que no puede mezclar, una vida de conflicto entre las dos culturas.Las relaciones entre los norteamericanos y los mexicanos es una de violencia y insulto y por eso no puede mezclar.
“Borderlands (La Frontera)” por Gloria Anzaldúa y “Cuando era puertorriqueña” por Esmeralda Santiago son ensayos que presentan el tema de la hibridez. Las personas que son conectadas a los estados unidos y también países en latinoamericana tienen un problema de identidad como resultado de la mezcla de culturas. Ambos ensayos hablen sobre esta idea, pero en maneras diferentes. La mayoría de “Borderlands” fue escrito en inglés. Presentan una historia del continente americano que muestra los orígenes similares de toda la gente en el continente. El estilo de ensayo es muy interesante. El información es presentado en ingles pero hay cuentos y poemas en español incluido en el texto. Esos poemas ayudan a mostrar los sentimientos de las personas que son separados de su cultura. El autor escriba sobre la migración y la tierra que separar los estados unidos y mexica. Para él, hay más de dos lados – hay un lugar en el medio: la frontera. “Cuando era puertorriqueña” es un poco más personal. Es el reflexión de una escritora que vive en los Estados Unidos pero fue nació en Puerto Rico. Santiago escriba que la mayoría de las personas importantes en su vida – sus contactos como una madre, su marido, sus colegas – no hablan español y entonces usualmente hablar en inglés. Sin embargo, su pasado ocurrió en Puerto Rico y es un gran parte de su identidad, y por eso sueña en español con frecuencia. Entonces, ella también escriba sobre un tercer lugar, pero para ella no es un lugar material. Ella significa la lengua, spanglish, que representa un combinación de las palabras en inglés y en español. Para Santiago es la única manera a expresar todas las ideas en los dos idiomas.
Santiago presenta una visión pacífica de la hibridez. Era puertorriqueña, vive en los EEUU, y ahora tiene una mezcla entre su pasado latino y su presente bilingüe y bi-cultural. Para ella, es un proceso de acostumbrarse que es bastante natural, aunque frustrante. Se siente confusa cuando está en “limbo” entre dos idiomas, no sabiendo cuales frases son mejores para utilizar, tratando de expresarse. Será difícil para ella. Pero al otro lado, no tiene memorias malas de maltratamiento por los “gringos” o experiencias en que se ha robado su tierra por causa de sus “deudas” como en el otro artículo. En Borderlands, Anzaldúa describe la historia violenta de los intercambios entre mexicanos y norteamericanos. Ilustra la hibridez aquí como una tragedia inevitable por la existencia de un “border culture” entre los EEUU y México. También la hibridez para Anzaldúa es un proceso triste en que aunque un niño puede ser de la quinta generación, si no habla inglés no se considera norteamericano por los norteamericanos. El pobre niño está en los EEUU, tal vez sabe algunas cosas sobre la cultura del país, pero la única cosa que sabe seguramente es que es diferente de una manera mala en los ojos de los norteamericanos.
ReplyDeleteAmbas escritoras representan la lucha entre la cultura hispanoamericana y la cultura inglesa. Con frecuencia, es difícil mezclar las dos culturas en la misma vida, como explica la autor del cuento Cuando era puertorriqueña. Su vida está transformando en una combinación de las dos culturas. Ella describe que a veces piensa en español y a la misma vez escriba en inglés. Sus memorias de su juventud fueron dominadas por el español pero sus actividades diarias modernas son caracterizadas por el inglés. Como resulto de esta mezcla de lenguas, ella desarrolló espanglés para tratar de expresarse de manera más efectivo. Esta hibridez representa la lucha permanente en las vidas de personas bilingües y biculturales para identificarse.
ReplyDeleteEn Borderlands, también hay una mezcla de lenguas presente en la escritura, pero representa una lucha diferente. Mexico ha sido un sitio de conflicto en la historia entre la gente hispano y la gente de Europa, desde el tiempo de los aztecas. La mezcla de lenguas en esta obra representa la lucha que ha pasado para el derecho a la tierra, y también representa la lucha de la gente hispana para viajar a los estados unidos. Juntos, la idea de la hibridez de culturas en estas dos obras representa la lucha, internal y external, que existe entre la cultura hispana y la cultura inglesa.
La autora de “Cuando era puertorriqueña,” Esmeralda Santiago, y la autora de “La Frontera/Borderlands,” Gloria Anzaldúa presentan dos puntos de vista muy diferentes. En “Cuando era puertorriqueña,” Esmeralda Santiago describe su vida mestiza, con herencia puertorriqueña y americana. En ella, ha crecido una hibridez entre las dos culturas. Ella dice claramente que hay un conflicto interno a veces, pero en el fin, sus ser americana y su ser puertorriqueño enriquecen su vida.
ReplyDeleteLa otra autora, Gloria Anzaldúa, presente un punto de vista lleno de dolor. Para ella, la cultura norteamericana ha sido casi destruida su cultura chicana. El símbolo más poderoso en su escritura es el alambre. El alambre simboliza la frontera física entre México y los Estados Unidos, y la frontera en su corazón entre sus herencias. Para ella, la hibridez en chicano-americanos no es una mezcla de las dos sino una tercera cultura torturada. Ella y otras miran en horror a la frontera entre los dos países, donde americanos cazan inmigrantes ilegales y al mismo tiempo explotan los mexicanos en las maquiladoras.
Esmeralda Santiago siente que la hibridez pueda ser beneficial, pero en los ojos de Gloria Anzaldúa, los gringos han sido arrasando la cultura chicano por cientos de años.
En los dos textos, hay diferentes visiones de la hibridez. Esmeralda Santiago, en Cuando era puertorriqueña, escribe del conflicto con sí misma. En sus pensamientos y su idioma-escrita, ella siempre tiene que escoger entre español e ingles. Ella recuerda cosas en su memoria que no puede representa en ingles, y por otro lado, hay cosas en ingles que no puede representar en español. Por eso, no solo hay un conflicto sino una división entre los dos idiomas y las dos culturas. Y para Esmeralda Santiago, la división y el conflicto es algo muy personal. Ella trata de aceptar la situación, y se da cuenta que va a tener sentimientos para las dos culturas.
ReplyDeleteEl otro texto, Borderlands, por Anzaldua lleva un perspectivo muy diferente. Mientras Santiago acepta la situación y por lo general respeta sus dos culturas, Anzaldua es muy hostil y contra la cultura norteamericana. Anzaldua recuenta la historia y presenta su cultura y su gente como víctima. Piensa en una vida muy dura en Texas, y esa ambienta contribuye al perspectivo que tiene.
AshleyLaurenBerrang
ReplyDelete“Cuando era puertorriqueña” es de Esmeralda Santiago. Ella es de Puerto Rico, pero ahora vive en los estados unidos. Los pensamientos de ella son en ingles, como sus memorias. Pero, sus interacciones con otros en los estados unidos son en ingles. Ella cree estar difícil expresar sus sensibilidades y memorias en ingles. Ella describe la lucha escribir con descripciones precisas, y ella explica que el resuelto es ‘espangles’: una mezcla. Ella asocia ingles con su “adultez” (86) y español con su niñez. Además, asocia ‘espangles’ como el puente entre ambos lenguajes. Por eso, ella describe su misma como “una hibrida” (86). Ella tiene la influencia de ambas culturas.
Bordelands es de Gloria Anzaldua. Esta autor critica la dominación de la gente blanca. Por ejemplo, discute las fronteras en una manera negativa. Y, discute como la gente blanca usa ‘La Batalla del Álamo’ como una excusa por dominación. Describe ‘Mexicanos-Americanos’ como ‘el mestizo’. Son de una mezcla de indio y español. La mezcla continúa más y más cuando indios americanos e indios mexicanos mezclan. Anzaldua discute como la gente blanca domina los ‘Mexicanos-Americanos’ durante guerra y racismo. La autor dice que la dominación del norte existe hoy. Dice, por ejemplo, que los estados unidos domina México económicamente y culturalmente. Describe la dificultad entrar a seguridad en los estados unidos porque muchos inmigrantes perduran violencia y violación.
Ambos autores identifican con los extranjeros quien llegan a los Estadosundios. Pero, Esmeralda escribe en un tono más optimismo. Ella aprecia los beneficios de ambas culturas. Gloria Anzaldua presta más atención al proceso de inmigración e historia. Ella escribe en un tono más negativo. Ella no piensa que la cultura americana es aceptada.
En “Cuando era puertorriqueña,” la autor retrata la hibridez como algo no totalmente malo, pero todavía triste. La hibridez, para ella, fue forzada; no fue una elección. Ella siente limitada por la necesidad en su vida para elegir un idioma o la otra, como su audiencia impone. Muchas veces, el idioma necesario es el ingles, y ella no puede relatar todo cuando tiene que escoger uno u otro. Aunque gana un poco con la mezcla, también pierde mucho que le hace sentir resentida.
ReplyDeleteLa segunda autor tiene una perspectiva muy diferente. Ella no hace hincapié en la hibridez, pero en los bordes. Ella usa el océano y la costa como un metáfora para como los dos no mezclan pero se encuentran, a veces muy violentamente. Ella habla sobre como la valla y como “me raja.” Ádemas, habla sobre la mezcla de la sangre, y a quien la tierra pertenece. Finalmente, la dominación de los gringos es descrita como muy cruelmente, como reflejado con el barbwire.
En “Cuando era puertorriqueña,” Esmeralda Santiago se describe como es una hibrida de una norteamericana y una puertorriqueña. Ella nació en Puerto Rico pero ahora está viviendo en Norteamérica con la familia. Aunque tiene que hablar en ingles con la familia, los amigos, y los compañeros de trabajo, continúa pensar en español. Esencialmente, ella es una hibrida entre las dos culturas. Sin embargo, no piensa que ser un hibrida es negativo. Aunque tiene dificultad cuando está escribiendo, está contenta con la vida. Ella dice “Soy las dos cosas” y “llevo con orgullo y dignidad.”
ReplyDeletePor otro lado en “Borderlands,” el autor presenta una visión negativa de la hibridez. Describe la lucha constante entre los norteamericanos y los mexicanos. Los norteamericanos se portan mal a los mexicanos. Por ejemplo, han tomado la tierra de los mexicanos, les han explotado para trabajo, y han hecho otras cosas malas. En general, es una situación injusta para los mexicanos. Como el autor dice los mexicanos “[are] being treated as criminals” y “are some of the poorest and most exploited of any people in the U.S.” Por eso, en “Borderlands,” la hibridez es una cosa negativa.
La primera lectura, de Esmeralda Santiago, describe la pelea adentro para pertenecer. Para ella, es una pelea semejante a la de She/Ella en Coser y Cantar. Tiene dos identidades y cada tiene un papel importante en el alma, pero se siente que solamente puede escoger uno. Los dos lados culturales son igualmente importante, y las mujeres no quieren escoger uno. La pelea es con si misma.
ReplyDeleteLa pelea de Gloria Anzaldúa es una externa. El enemigo no es el otro lado del alma sino los hombres europeos y americanos que le quitaron la tierra natal de los chicanos. No hay una pelea de cultura – los chicanos saben que son hispánicos, y ella no describe una pelea para ponerse unido sino para tener lo que se pertenece. No hay una problema con el carácter de los chicanos, hay una problema con los hombres horribles que usan la tierra de los chicanos. Ya pertenece a la cultura americana las mujeres de She/Ella y Santiago legalmente. Los de Anzaldúa no aun pueden vivir en los Estados Unidos. Aunque las personas de cada lectura describen una pelea para pertenecer en los Estados Unidos, la diferencia es que una pelea es interna y una es externa.
Las dos escritoras presentan la hibridez como una lucha indefinible. Para Esmerelda Santiago, en “Cuando era puertorriqueña,” su lucha es personal y especifica a su situación. Cuando era niña, vivía en Puerto Rico donde su vida y cultura principal era español. Cuando movía a los EE.UU., enfrentaba con una sociedad inglés y contra la española. La negoción que lucha es crítica a como ella se defina. A un lado, ella siente una conexión a su ascendencia y el español de ellos pero al otro la necesidad hablar y vivir el inglés sobrevive todo su vida presente. Santiago discute que en el fin, tiene que aceptar la mezcla de los dos que resulta como una experiencia que ofrece más valor que el inglés o el español solo. En los “Borderlands,” Gloria Anzaldúa expresa la hibridez física entre los dos países, México y los Estados Unidos. Los inmigrantes que reside o están cercas al frontera tiene que viven en una tierra donde nadie se quieren. La lucha entre gobiernos y leyes gobierna la identidad que todos que está allá. Como resulta, están en una situación hibridez complicada que no puede definir.
ReplyDeleteHay un actitud de unidad dividido en ambas textos. Ambas autores describen dos identidades distintas pero unidos: Puertorriqueña y Norteamericana o Mexicana y Estadounidense. La primera autor no es apenado por su identidad doble. Ella toma los dos y les usan, cuando es posible, para mostrar la suya. El segundo articulo demuestra una actitud insatisfecha sobre el división del mundo Latino y Estadounidense. Menciona que sea algo construido por una cultura extraña. Ambas obras utilizan español e inglés para expresar la mezcla de culturas.
ReplyDeleteEn “Cuando era Puertorriqueña” Santiago describe los desafíos y provechos de ser bilingüe. Ella no puede clasificar simplemente a su etnicidad pero tiene dos lenguas para expresar sus ideas y puede identificar con dos culturas.
En “Borderlands La Frontera” Anzaldúa usa el imagen de cuchillo para describir la cerca entre las personas latinas en los Estados Unidos y las personas Latinas en México. El división causa animosidad y conflicto mas que beneficios.
Aunque ambas escritoras escriben mas o menos sobre la vida complicada de los Latinos en los estados unidos, ellas escriben en estilos y perspectivas muy diferentes. En la primera lectura, la autora escribe en una manera mas informal y personal. La obra enfoque en sus propias memorias personales y crecimientos sobre sus experiencias. Para ella, su opinión de la hibridez es positiva, y no tiene muchos pensamientos negativos del sistema de emigración o otras luchas que muchos Latinos tienen. Sin embargo, ella cree que es difícil a expresar algunas cosas en los dos idiomas de español y ingles. Para ella, hay un lucha entre el español de su niñez y la ingles de su presente. Las culturas de Puerto Rico y los Estados Unidos son mezcladas en la mente de la autora. También en la obra, ella se da cuenta que tiene sentimientos fuertes para ambas culturas.
ReplyDeleteSin embargo, en la lectura segunda, el estilo es mucho mas formal y general. Hay pocos tiempos en el texto cuando la autora escribe sobre una memoria personal de su propia vida. En vez de esto, Gloria Anzaldua escribe sobre las luchas de la gente latina en general. Ella mezcla datos históricos, poemas emotivas, y cuentos personales a describir la vida dura en la frontera. En esta obra, el tono es negativo y resentido a los lideres y la gente blanco de los Estados Unidos. Este tipo de escritura crea un mensaje poderoso y emocional sobre la vida complicada de la gente de la frontera.
Los dos artículos nos presentan con la lucha entre las culturas, idiomas, y mundos de ingles y español. Aunque hablan lo misma situación, los autores nos dan miras differentes de esta lucha. En "Cuando era puertorriqeña," la autora enfoca en su uso de las idiomas de ingles y español. Porque ha vivido en los EEUU por mucho de su vida, para ella hablar en ingles es lo normal. Necesita usarla durante casi casa interación que tiene con el mundo.Sin embargo, no ha olivado la español de su niñez y ya es parte de su identidad. Ella da cuenta que no necesita escojer una idendidad, porque ya ha encontradola; el "spanglish." Está mezcla entre sus dos culturas y idiomas representa la mezcla que está la identidad de la autora.
ReplyDeleteEn "Borderlands," la mezcla de culturas no es tan fácil. Hay una lucha entre los mexicanos que necesitan encontrar trabajo y dinero en los EEUU y los americanos que no quieren immigrantes en sus barrios y ciudades. El autor demonstra que este conflicto ha estado entre los mexicanos y americanos ha estado una parte de vida por lo largo de la historia y va a continuar.Aunque está mirada de immagración de la EEUU es negativo, es importante entender estas luchas y controversias son partes de las identidades de los autores y no se puede escaparlas.
Las dos autoras contan historias de sus experiencias.
ReplyDeleteLa primera autora describe su historia y su experiencia interna. El cuento trata de su lucha por asimilar en una cultura americana. Ella parece muy similar a "ella/she" en "Coser y cantar". Ella escribe sobre sus peleas en una sociedad norteamericana aunque puertorriqueña. Por eso, ella necesita encontrar el "medio" de su vida norteamericana y puertorriqueña.
En el segundo cuento, ella describe la lucha entre Mexico y los EEUU y como afecta su vida y su ninez. Los norteamericanos tratan mal al mexicanos y crean conflicto entre los dos raices. En esta situacion, la hibridez parece mal y violente al ella.
Las escritoras presentan visiones muy distintos de la hibridez. Santiago habla de su lucha interna con el español y el ingles, su vida puertorriqueña y su vida en los Estados Unidos. Anzaldua presente un imagen mucho mas violente y mas general, un imagen de la opresión de los Indios y los Mexicanos por los “Anglos” durante los últimos cuatros siglos.
ReplyDeleteSin embrago, ambos escritoras presentan la idea que la hibridez no es simplemente la adición de una cultura a una otra. La mezcla de dos culturas crea una identidad, una lengua, y una vida que es distinta de las dos culturas originales .
Para Santiago, el problema de la hibridez se relaciona a la lengua. Ella explica que se ha dado cuento de que no habla el ingles y el español- habla el espangles. La mezcla de los dos lenguas han creado palabras nuevas, una lengua nueva, una manera distinta de expresarse. Santiago explique que ella es una “jíbara norteamericana”- no puede separar las dos culturas que le han influido.
Anzaldua explique que la división artificial de la dos culturas han creado un “border culture,” un “tercer país” entre los Estados Unidos y México. Los que habitan allí no se sienten como en casa ni en un país ni en el otro. Para Anzaldua, la mezcla de los dos culturas han causado mucho sufrimiento, porque es evidente la división entre los que tienen el poder (los Anglos) y los que son considerados como inferiores (los hispanos).
En este dos narrativos los autores presentan dos tipos de hibridez de las culturas americana y hispánica. El primer, “Cuando era puertorriqueña,” habla de las idiomas del Puerto Rico y los EEUU, y como los dos mezclan en el autor. Ella usa español a veces y el inglés a otras veces, y también describe como estas idiomas forman una hibridez, “espanglés,” cuando ella trata de hablar en español. Ella reconoce que las idiomas representan dos partes de su cultura y su identidad, y demuestra que las dos culturas pueden coexisten en armonía.
ReplyDeleteEl segundo narrativo habla de otra relación entre las culturas americana y hispánica. Es llena de conflicto, y los dos no mezclan fácilmente. La cerca representa el abismo que existe entre la cultura americana y la culture mexicana. No es fácil cruzar esta límite porque los americanos tratan de prohibirle a esta transición, porque tienen una noción de su superioridad. En este caso, el hibridez entre las culturas es más difícil y la opinión del autor es más pesimista.
Kalyn Carson
“Cuando era puertorriqueña” ofrece una perspectiva positiva sobre la hibridezacion de culturas. Aunque Santiago puede ver que las personas latinas no son siempre iguales en los ojos de los estadounidenses, ella habla de las maneras en que la mezcla de culturas ha ‘enriquecido’ su vida.
ReplyDeleteEn Borderlands, la perspectiva es la opuesta. Anzaldúa describe un mundo en que las culturas no mezclan. Para ella, la interacción es limitado al abuso de una a la otra. Ella define ‘la frontera’ como un país entre los Estados Unidos y México en que vive una guerra. Los que tienen éxito a pasarlo encuentran una vida de esclavitud al otro lado.
Es posible que la diferencia entre las perspectivas sea relacionado a la experiencia geográfica de los autores. Es claro que Anzaldúa habla de un parte de la país (el sur oeste) en que no hay muchos inmigrantes que no son de países latinoamericanas. Aquí la diferencia entre “los dueños” de la país y los inmigrantes es mas obvio. Para Santiago, quien vive en Nueva York, rodeada de inmigrantes de otra países, ella es una entre otras. La experiencia de estereotipos y discriminación en un lugar como este exista, pero es diferente porque en general la gente es mas tolerante con diferencia.
En el prólogo de Cuando era puertorriqueña, Esmeralda Santiago considera su hibridez individua como el corazón de su identidad. Ella ya no habla español puro, sin con muchas expresiones de inglés. Escribe, habla, y piensa en inglés durante el día, pero en sus sueños los personajes hablan en una mezcla de inglés y español que todos entienden. Aunque su pasado era ‘monolingüe,’ su presente es ‘bilingüe.’ A veces ella resiente sus padres por traerla a los Estados Unidos, pero dice que este dolor es lo que maneja sus cuentos. Ella es “las dos cosas, una jíbara norteamericana, y llev[a su] mancha de plátano con orgullo y dignidad.”
ReplyDeleteEn Borderlands: La Frontera, Gloria Anzaldúa siente el dolor más agudo de la hibidrez. Ella entiende la hibidrez en términos de los que tienen poder y los que no. Primero los españoles, luego los gringos han prevenido los chicanos de tener Aztlán. Para Anzaldúa, la hibidrez es violencia, violación, y crueldad.
En las dos lecturas nos presenta con dos tipos de la hibridez entre la cultura norteamericana y latina.Esta hibridez es diferente en las vidas de las dos escritoras. Las dos relatan que la vida de una mezcla de las culturas es dificil. Sin embargo, las dificultades son diferentes para las dos.
ReplyDeleteEn la primera lectura, "Cuando era puertorriqueña," la autora escrita de una manera informal y personal. Ella nos dice que la hibridez en su vida es dificil en cuanto a la lengua. Para ella la hibridez es bien evidente como el espangles, una lengua que incluye las dos lenguas. Aunque existe esta hibridez por la mayoria parte ella dice que es algo bueno.
En Borderlands, tenemos algo diferente. Anzaldua explica la hibridez como algo negativo y violenta. Explica la vida de hibridez que no puede mezclar, una vida de conflicto entre las dos culturas.Las relaciones entre los norteamericanos y los mexicanos es una de violencia y insulto y por eso no puede mezclar.
“Borderlands (La Frontera)” por Gloria Anzaldúa y “Cuando era puertorriqueña” por Esmeralda Santiago son ensayos que presentan el tema de la hibridez. Las personas que son conectadas a los estados unidos y también países en latinoamericana tienen un problema de identidad como resultado de la mezcla de culturas. Ambos ensayos hablen sobre esta idea, pero en maneras diferentes.
ReplyDeleteLa mayoría de “Borderlands” fue escrito en inglés. Presentan una historia del continente americano que muestra los orígenes similares de toda la gente en el continente. El estilo de ensayo es muy interesante. El información es presentado en ingles pero hay cuentos y poemas en español incluido en el texto. Esos poemas ayudan a mostrar los sentimientos de las personas que son separados de su cultura. El autor escriba sobre la migración y la tierra que separar los estados unidos y mexica. Para él, hay más de dos lados – hay un lugar en el medio: la frontera.
“Cuando era puertorriqueña” es un poco más personal. Es el reflexión de una escritora que vive en los Estados Unidos pero fue nació en Puerto Rico. Santiago escriba que la mayoría de las personas importantes en su vida – sus contactos como una madre, su marido, sus colegas – no hablan español y entonces usualmente hablar en inglés. Sin embargo, su pasado ocurrió en Puerto Rico y es un gran parte de su identidad, y por eso sueña en español con frecuencia. Entonces, ella también escriba sobre un tercer lugar, pero para ella no es un lugar material. Ella significa la lengua, spanglish, que representa un combinación de las palabras en inglés y en español. Para Santiago es la única manera a expresar todas las ideas en los dos idiomas.